infuusDe woningmarkt zit op slot. Daar maak ik mij zorgen over. Ik vind het ongelooflijk opportunistisch van het kabinet om wel de huursector aan te pakken en niets te doen aan de koopsector (lees: de hypotheekrenteaftrek). Maar het blijven allemaal wat abstracte zorgen, over een ‘sector’ en de ‘markt’. Dankzij een onderzoeksrapport van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling zie ik de concrete gevolgen voor mensen. Het blijkt dat het kopen van een huis bijna alleen is voorbehouden aan hen die ook ouders hebben met een koopwoning. Laat deze zin eens op je inwerken en besef dan dat het verhaal van sociale stijging, kansen benutten, zelfredzaamheid wel heel dunnetjes wordt als het over wonen gaat. Dankzij het volstrekt absurde hypotheekrenteinfuus neemt de sociale ongelijkheid in de woonsituatie toe. Tussen hoger en lager opgeleiden, tussen kopers en huurders. Ik kan dit niet rijmen met de VVD visie op de toekomst van Nederland: verantwoordelijkheid, eerlijkheid en rechtvaardigheid. Wat is hier nou eerlijk en rechtvaardig aan? En ook de mooie kreten van het CDA worden flets als er gesproken wordt over betrokkenheid tussen generaties en tussen arm en rijk. Juist deze partij heeft ingestemd met het instandhouden van 12 miljard overheidssubsidie op de koopwoningmarkt en een kille sanering in de 2 miljard aan huurtoeslag. Het wordt duidelijk: op de woningmarkt worden de ‘rijken’ rijker. Niet omdat ze ondernemend zijn of hun eigen verantwoordelijkheid nemen, maar omdat ze aan een overheidsinfuus liggen. De ‘armen’ worden armer. Niet omdat ze niet willen of niet kunnen, maar omdat hun ouders toevallig in een huurhuis wonen. Een wrange conclusie.