BenBen van Hees, de voorman van Stadspartij Nijmegen Nu, schreef deze week een opinieartikel in de Gelderlander. Hij beklaagt (moppert zoals hij het zelf noemt) zich over een tweedeling in de raad. Want de coalitiepartijen hebben in het geheim onderhandeld, gesteund door het hele ambtelijke apparaat. De oppositie had een gebrek aan tijd en kent grote ideologische verschillen om met goede alternatieven te komen voor de bezuinigingsvoorstellen van de coalitie. Gevolg: een gedeelde raad, oppositie versus coalitie. Los van de vraag of dat nou zo erg is, ben ik teleurgesteld in Ben. Immers hij was het, die mij inspireerde in zijn betoog op het coalitieakkoord. Hij vroeg zich namelijk af waarom we steeds spreken over de gedeelde en ongedeelde stad. Hij vond dat we moesten streven naar een vitale stad. En dat vond ik eerlijk gezegd best een aardige suggestie! Daarom vind ik zo jammer om over de tweedeling in de raad te spreken. Zullen we het vanaf nu een vitale gemeenteraad noemen, Ben?